La retirada de JZ International en Nueva York: Un giro hacia el litigio en Valencia
La retirada de JZ International en Nueva York: Un giro hacia el litigio en Valencia
Blog Article
En un giro asombroso en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de una estrategia para favorecer a entidades vinculadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el pleito a España.
El escenario legal en España se intensifica con la presentación de una demanda ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al menos cien millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una exclusiva fase en esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se investigan los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del enfrentamiento.
Esta situación destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien asimismo por las implicaciones más amplias para el campo financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras que la justicia toma su curso, la red social empresarial observa atentamente, siendo consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes importantes en la administración de disputas corporativas y la confianza entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Nueva York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución mucho más favorable bajo el amparo Exgestores de la justicia de españa..